Lexington Geschrieben 25. Juli 2016 Share Geschrieben 25. Juli 2016 (bearbeitet) Inwieweit z.B. meinst du Zusammenbruch des Verkehrswesens? Grundsätzlich finde ich es meistens bedenklich, wenn der Staat (egal ob EU, Norwegen oder D) "der Meinung" ist, am Markt etwas regeln zu müssen. Oftmals geht es dann schief. Wenn irgendwann(?) z.B. Elektro- oder Wasserstoff- oder sonstwelche Autos günstiger, besser und umweltfreundlicher sind, dann braucht es keine Verbote, dann steigen die meisten Menschen doch eh um. Solange aber Kfz-Hersteller Werte schönen dürfen und Betrug relativ harmlos geahndet bleibt, so lange wird es sich auch nicht ändern. bearbeitet 25. Juli 2016 von Lexington 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gufera Geschrieben 25. Juli 2016 Share Geschrieben 25. Juli 2016 Inwieweit z.B. meinst du Zusammenbruch des Verkehrswesens? Ich denke er meint die Finanzierung der Strassen und deren Unterhalt. Sie werden mit Sicherheit andere/neue Wege suchen müssen um das Geld dafür einzutreiben. Aber wo ein Wille ist, da findet sich auch ein Weg... 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lexington Geschrieben 25. Juli 2016 Share Geschrieben 25. Juli 2016 Ich denke er meint die Finanzierung der Strassen und deren Unterhalt. Sie werden mit Sicherheit andere/neue Wege suchen müssen um das Geld dafür einzutreiben. Darauf kann man seinen Popo verwetten. 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gufera Geschrieben 25. Juli 2016 Share Geschrieben 25. Juli 2016 Darauf kann man seinen Popo verwetten. Beim Gesundheitswesen müsste dann ja mehr Geld übrig sein. :D 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tntn Geschrieben 25. Juli 2016 Share Geschrieben 25. Juli 2016 Darauf kann man seinen Popo verwetten. Würd' ich nicht tun. Der ist essentiell um systemische Dinge loszuwerden. :toilet: 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lexington Geschrieben 25. Juli 2016 Share Geschrieben 25. Juli 2016 Gibt dann nen elektrischen Ausgang. 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DonDile Geschrieben 25. Juli 2016 Share Geschrieben 25. Juli 2016 Beim Gesundheitswesen müsste dann ja mehr Geld übrig sein. :D Wen ne Schachtel Glimmstängel bald 15 Euro kostet is genug Geld da ;-) ich würde sie für 50 Euro verkaufen. 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lexxus Geschrieben 25. Juli 2016 Share Geschrieben 25. Juli 2016 Sieht ganz danach aus, dass sich beim Tesla-Leasing was ändert. Zitat: "Unser Leasingsprogramm für das Model S 60, das Model S 60D sowie für das Model X 60D ändert sich am 1. August. Noch bis Ende Juli startet dasModel S 60 bei €446 pro Monat* und bietet 400 km Reichweite. Und wiealle Tesla Fahrzeuge kommt auch diese Version serienmäßig mit aktivenSicherheitsfunktionen und der Autopilot Hardware. Sie benötigenzusätzliche Sitzplätze? Leasen Sie ein Model X 60D schon ab €503 proMonat** und genießen Sie das einzigartig dynamische, stilvolle undkomfortable Fahrgefühl bei einer Reichweite von 355 km. Zusätzlich erhalten Sie noch bis zum 15. Oktober eine €1.000 Gutschrift auf einneues Model S oder Model X wenn Sie beim Kauf einen Tesla Empfehlungs-Code einlösen." 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lexington Geschrieben 26. Juli 2016 Share Geschrieben 26. Juli 2016 Es wird wieder teurer. Angebot und Nachfrage regeln den Preis. 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lexxus Geschrieben 26. Juli 2016 Share Geschrieben 26. Juli 2016 Die letzte Tesla-Preisänderung war erst im April 2016, wo es steil bergauf ging. Danach wurde die 60 kWh Version wieder eingeführt, wo die 75 kWh Batterie per Software auf 60 kWh verkleinert wurde und mit knapp 10 k€ kann man 15 kWh sowie 15 km/h mehr freischalten. Kann man natürlich auch zu einem S50 verkleinern und den unter 60k€ drücken. Dann gibt es die Umweltprämie der deutschen Lobby :boxing: 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MIBLex Geschrieben 26. Juli 2016 Share Geschrieben 26. Juli 2016 Dazu müsste T aber auch seinen Anteil in den Topf werfen, woran ich nicht glaube. 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lexington Geschrieben 26. Juli 2016 Share Geschrieben 26. Juli 2016 Kann ich mir auch nicht vorstellen, dass sie "nur" wegen Deutschland sowas machen. der 40er aus der ersten Reihe hat sich auch nicht verkauft. Einfach neue Preise, wie mind. alle sechs Monate. 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
test Geschrieben 26. Juli 2016 Share Geschrieben 26. Juli 2016 ICH hätte den vierziger gekauft. sofort. reicht mir dicke. 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lexington Geschrieben 26. Juli 2016 Share Geschrieben 26. Juli 2016 Hätte hätte.... 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
test Geschrieben 26. Juli 2016 Share Geschrieben 26. Juli 2016 ich kauf auch keinen tesla solange es keinen simplen hellen stoff gibt. in schwarz scheint es zu gehen und nissan kann es ganz hervorragend. 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lexxus Geschrieben 26. Juli 2016 Share Geschrieben 26. Juli 2016 Ich musste auch auf die power doors verzichten, obwohl ich mir ein Auto ohne die elektrische Zuziehhilfe nie wieder kaufen wollte. Einfach blöd so ein Krach, Türzuschlagen wie beim Ford Model T kurz nachdem die Pferdekutschen von der Oberfläche verschwanden. Die hellen Ledersitze beim Model S sind optisch astrein, ist aber kein Stoff. Bei Stoff sieht man jeden Wasserfleck sofern diese nicht nanobeschichtet sind. 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lexington Geschrieben 27. Juli 2016 Share Geschrieben 27. Juli 2016 Übrigens Zwischenstand vom Autopilot Unfall: 119 statt maximal erlaubter 105 km/h ist er gefahren. Für uns nicht viel mehr, für die Amerikaner schon deutlich schneller. 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gufera Geschrieben 27. Juli 2016 Share Geschrieben 27. Juli 2016 Was war das eigentlich für eine Strasse? So etwas wie in Deutschland ne Bundesstrasse? Weil 105 Km/h bei Querverkehr find ich eigentlich schon recht schnell. Da bleibt wenig Zeit um zu reagieren... Bei uns hat es die letzte Nacht auch wieder mal geschäppert. klick 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lexxus Geschrieben 27. Juli 2016 Share Geschrieben 27. Juli 2016 Ja, eine 4-spurige Straße bei Williston, Florida: Wäre das irgendein anderer PKW wäre es nie zu einer Notiz gekommen. Ein linksabbiegender LKW beachtet den Gegenverkehr nicht bzw. der Fahrer glaubt, dass er es "schafft". Hat er auch, aber nicht sein Anhänger. In Deutschland gibt es solche Vorfahrtsituationen eigentlich nicht. Jede derartige Kreuzung hat ein Tempolimit von 70 km/h Hätte Josua Brown nicht ein Video gesehen, hätte er den abbiegenden LKW bei dem breiten, flachen Mittelstreifen sehen müssen. Ob das Sehen den Unfall verhindert hätte ist auch sehr unwahrscheinlich. Zumindest eine Vollbremsung bei der trockenen Fahrbahn hätte ihm geholfen, dass er nicht unter den Hänger zwischen den Achsen kam, sondern der Hänger schon vorbei war. Sind viele Annahmen, aber die Situation ist nun auch nicht so selten, dass herannahender Gegenverkehr schneller da ist als erwartet. War er auch, 15 km/h höher ist aber schwer einschätzbar. 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lexxus Geschrieben 27. Juli 2016 Share Geschrieben 27. Juli 2016 Ergänzend der Polizeibericht: Wenn das Dach weg ist, sollte die Software und nicht ein Zaun das Fahrzeug stoppen. 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lexington Geschrieben 27. Juli 2016 Share Geschrieben 27. Juli 2016 Was war das eigentlich für eine Strasse? So etwas wie in Deutschland ne Bundesstrasse? Weil 105 Km/h bei Querverkehr find ich eigentlich schon recht schnell. Da bleibt wenig Zeit um zu reagieren... Bei uns hat es die letzte Nacht auch wieder mal geschäppert. klick Solche Unfälle sind der Grund, warum ich so oft es geht, Landstraßen meide. Wenn einer der Entgegenkommenden abgelenkt ist, dann knallt es und dann meistens auch schwer bis sogar tödlich. 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lexington Geschrieben 27. Juli 2016 Share Geschrieben 27. Juli 2016 Ergänzend der Polizeibericht: Wenn das Dach weg ist, sollte die Software und nicht ein Zaun das Fahrzeug stoppen. Hat sie ja tendenziell vielleicht sogar noch, da die Airbags ja auch auslösten. Aber ich denke mal, dass man in der Programmierung von Software den Fall "Dach wird bei 120km/h ohne Bremsen abrasiert" vielleicht nicht vorgesehen hatte. 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gufera Geschrieben 27. Juli 2016 Share Geschrieben 27. Juli 2016 Solche Unfälle sind der Grund, warum ich so oft es geht, Landstraßen meide. Wenn einer der Entgegenkommenden abgelenkt ist, dann knallt es und dann meistens auch schwer bis sogar tödlich. Ja, Unachtsamkeit am Steuer endet oft tragisch, aber dieser Grundsatz gilt leider nicht nur für Landstrassen. Grad gestern kam es deswegen auf der Gotthard Autobahn zu einem folgenschweren Unfall. klick :( Aber grundsätzlich hast Du schon recht, Autobahnen sind trotz höherem Tempo, sicherer als Landstrassen mit Kreuzungen und Gegenverkehr. 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lexington Geschrieben 27. Juli 2016 Share Geschrieben 27. Juli 2016 Schrecklich, ja. 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lexxus Geschrieben 27. Juli 2016 Share Geschrieben 27. Juli 2016 Hat sie ja tendenziell vielleicht sogar noch, da die Airbags ja auch auslösten. Aber ich denke mal, dass man in der Programmierung von Software den Fall "Dach wird bei 120km/h ohne Bremsen abrasiert" vielleicht nicht vorgesehen hatte. If airbag = peng then brake = zero Kann Tesla ja mit copy und paste einfügen :lol: 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.