Marple Geschrieben 10. August 2004 Share Geschrieben 10. August 2004 ... und der SC der schiebt :g: :cry: :g: 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kroebje Geschrieben 11. August 2004 Share Geschrieben 11. August 2004 Vergewissert Euch vor dem Gemesse Eurer Tachogenauigkeit. Die meisten Tachos eilen doch ein wenig vor. Wenn tatsächliche 100 km/h erst bei Tacho 105 anliegen, könnt Ihr fast 'ne halbe Sekunde draufschlagen auf Eure gemessenen Zeiten. Meine 300er-Zeit auf 'ehrliche' Tacho-103: 9,2 sec. Das ist zwar schwach gegenüber der Werksangabe (8,4), aber die Werkswerte sind meist mathematische Konstrukte aus min. Wagengewicht und max. Radleistung. TRC on oder off macht bei mir keinen Unterschied (Automatik). Dreht so oder so nicht durch. Längst nicht. Blöd ist beim Automaten der Schaltpunkt vom 2. in den 3. bei ca. 90 km/h. Der kostet eine halbe Sekunde. Die Gänge flutschen zwar relativ weich, aber nicht besonders fix. Durchreißen ist nicht. Durch die Automatik bin ich zwar flott aus den Löchern, aber dann dehnt sich das Gummi, und es fehlt halt doch der starre Durchtrieb. So ein DSG à la Audi TT, das wär' was feines. kroebje 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PhoneDrome Geschrieben 11. August 2004 Autor Share Geschrieben 11. August 2004 Wenn tatsächliche 100 km/h erst bei Tacho 105 anliegen, könnt Ihr fast 'ne halbe Sekunde draufschlagen auf Eure gemessenen Zeiten. Stimmt, daran hab ich gar nicht gedacht :huh: Na dann. So sei es ;) 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lefar Geschrieben 11. August 2004 Share Geschrieben 11. August 2004 @kroebje da ist was dran :cry: aber kannst du denn bei deinem 300-er nicht manuell schalten? :cry: sollte eigentlich etwas flotter gehen :lol: ich weiß noch, dass ich bei meinem Honda Civic Bj.93 mit 75 PS im 2-ten Gang über 100 (laut Tacho) schaffen konnte :tooth: allerdings hatte dieser noch einen elektronischen Vergaser, was die Sache überhaupt möglich macht :g: 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kroebje Geschrieben 12. August 2004 Share Geschrieben 12. August 2004 aber kannst du denn bei deinem 300-er nicht manuell schalten? :shocking: sollte eigentlich etwas flotter gehen :shocking: Manuell Ja, Knöpfchen drücken. Nützt aber nix. Wenn ich im Sport-Modus aufm Gas bleibe, dreht er die Gänge schon voll aus, geht aber bei 96 doch in den Begrenzer (im Haemorrhoiden-Modus übrigens genauso). Ach - ist doch wurscht! kroebje 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
feniboy Geschrieben 12. August 2004 Share Geschrieben 12. August 2004 Immer diese Automatik ...... mein BMW ging in der 2ten 110 laut Tacho ..... :shocking: Hat aber lang gebraucht, trotz der 192 PS ... 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lefar Geschrieben 13. August 2004 Share Geschrieben 13. August 2004 Habe die letzten beiden Abende die Beschleunigung meines Wagens by Hand gemessen.Aus dem Stand: 1. Messung: 9.7s 2. Messung: 10.1s ... @PhoneDrome Also wenn man den Durchschnitt von deinen beiden Messungen nimmt, dann kommt man genau auf den Meßwert der Zeitung AUTOMOBIL aus einem Vergleichstest vom 8/99 :g: 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
feniboy Geschrieben 13. August 2004 Share Geschrieben 13. August 2004 Wer hat damals gewonnen? 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lefar Geschrieben 14. August 2004 Share Geschrieben 14. August 2004 @feniboy rate mal :unsure: 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PhoneDrome Geschrieben 14. August 2004 Autor Share Geschrieben 14. August 2004 Mal sehen, evtl mach ich noch ein paar Messungen. Heute ist es ja uch etwas kühler :unsure: Wer macht mit? 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
feniboy Geschrieben 14. August 2004 Share Geschrieben 14. August 2004 Wirklich? 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lefar Geschrieben 14. August 2004 Share Geschrieben 14. August 2004 Also feniboy, du denkst doch nicht wirklich, dass Lexus diesen gewonnen hat oder? Klar war der BMW der Sieger, und zwar mit einem Pünktchen! ;) Für mich persönlich ist der Lexus der klare Sieger dieses Tests, schon alleine deshalb, weil ich das Auto nicht an jeder Ecke vorfinde :blink: 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PhoneDrome Geschrieben 14. August 2004 Autor Share Geschrieben 14. August 2004 Für mich persönlich ist der Lexus der klare Sieger dieses Tests, schon alleine deshalb, weil ich das Auto nicht an jeder Ecke vorfinde :blink: Man bleibt auch nicht an jeder Ecke stehen ;) 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Leexus Geschrieben 14. August 2004 Share Geschrieben 14. August 2004 Das war einer Test, die daran schuld sind, dass ich jetzt einen IS fahre! :D Bin ich froh! :thumbup: :D 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lefar Geschrieben 14. August 2004 Share Geschrieben 14. August 2004 Man bleibt auch nicht an jeder Ecke stehen Ich bleibe aber immer an jeder Ecke stehen, weil mich die Leute anhalten und fragen was für ein Auto ich fahre :thumbup: 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
feniboy Geschrieben 14. August 2004 Share Geschrieben 14. August 2004 Naja .... wie der LS430 neu rausgekommen is hat er damals in AMS!!!!!!!!!!! gegen den S430 gewonnen!!! 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lefar Geschrieben 16. August 2004 Share Geschrieben 16. August 2004 Leider eine Ausnahme ... :thumbup: 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
feniboy Geschrieben 17. August 2004 Share Geschrieben 17. August 2004 Wird aber nicht so bleiben ...... 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PhoneDrome Geschrieben 15. November 2004 Autor Share Geschrieben 15. November 2004 Neue Messung 14.11.2004: Reifen 205/55R16 BFGoodrich Winter 2: Aus dem Stand (TRC On, hat nicht eingegriffen): 1. Messung: 9.4s 2. Messung: 9.6s Also eindeutig schneller geworden gegenüber den Sommerreifen :thumbup: Oh, bitte, bitte, lass das LFW noch etwas bringen :wub: (und wenn nicht, auch egal, ich lass es euch wissen) 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RoadRash Geschrieben 15. November 2004 Share Geschrieben 15. November 2004 (bearbeitet) Übrigens das stimmt: Ihr müsst beim Tacho auf 105kmh schauen, dann sinds echte 100kmh. Er misst zwar ganz genau, aber die Tachonadel stimmt nicht ganz um 5kmh. Mein AVC zeigt bei genau 105Tacho-kmh 100kmh an. PS: Es ist beinahe UNMÖGLICH an die Werksangaben hinzukommen. Mein Freund hat sehr oft schon Probiert mit seinem Audi80 an die Werksangabe hinzukommen. Liegt immer ca. um eine halbe Sekunde drüber..... :thumbup: Und von den BMW-Werksangaben red ich gar nicht.... die haben wahrscheinlich eine Testgerade mit 25% Gefälle oder so..... ;) :wub: Handmessung damals zu Zweit 9.3 auf 100Tacho-kmh! B) bearbeitet 15. November 2004 von RoadRash 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RoadRash Geschrieben 15. November 2004 Share Geschrieben 15. November 2004 Hey was issn jetzt eigentlich der momentane 0-100kmh Stand der KompressorFahrer?? Gerd, Redneck..... wie schauts aus?? Wirklich "nur" 9secs oder ist das besser geworden??? :cold: 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tantegerda Geschrieben 16. November 2004 Share Geschrieben 16. November 2004 5.3 Sek :) :) B) :g: ;) :) :worthy: 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Canter Geschrieben 16. November 2004 Share Geschrieben 16. November 2004 Da kann ich ja mit meinem IS300 einpacken. :worthy: :) 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
p.k.blaauw Geschrieben 16. November 2004 Share Geschrieben 16. November 2004 5.3 Sek :) ;) :) :) B) :) :worthy: Ha,Ha. :g: B) 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tantegerda Geschrieben 16. November 2004 Share Geschrieben 16. November 2004 Sorry Leute. 5.3 SEK. BERGAB 18% Steigung. OK???? :) :) :g: :worthy: 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.