Neue Cam eos 600D Tipps und Tricks für den Anfang

[Done]

Nein, du wirst im normalfall keinen Qualitätsunterschied feststellen, wenn du statt RAW JPEG in höchster Qualität speicherst.

RAW Dateien kann man allerdings viel besser nachbearbeiten weil man so dinge wie belichtung, weißabgleich etc. auch im nachhinein am PC mit Photoshop, Lightroom oder ähnlichen Programmen noch ändern kann.

Für den alltäglichen Gebrauch reicht JPEG aber aus. ;)

[lacher]

alles klar :) ... naja erstmal die Kamera kapieren, dann kann ich mich mal an Photoshop oder sowar ranwaagen... denn beides auf einmal ist sonst glaub zu viel.

mfg

[Crossrider_86]

Das fotografieren alleine ist schon ein prozess der sich ziehen kann. Da ist nix mit "schnell lernen".

Auch wenn du alles erklärt bekommst von Leuten die sich gut damit auskennen, das heißt nicht das

du das dann auch sofort kannst. Mit der zeit wirst du einfach mehr und mehr verstehen.

Wie gesagt......ein Prozess!

Wichtig aus meiner Sicht ist das du vor lauter Theorie und Technik nicht die Lust verlierst.

In dem Sinne viel Erfolg

Gruß David

[EckigesAuge]

Und irgendwann wirst du auch einen eigenen Stil und Vorlieben entwickeln... :D

[lacher]

für den Anfang reicht auch ein kleiner Gorilla pod http://www.amazon.de...rds=gorilla-pod

ich hab mir das Stativ und die Infrarot Fernbedinung von Canon bestellt.

Da ich gern mit der Langzeit belichtung etwas spielen möchte ist beides denke ich sehr Hilfreich.

Ich hab heute mal versucht, vom Mond ein Bild zu machen. An sich hat das im M Modus ganz gut geklappt. Leider war meine Hand etwas unruhig :(

mfg

[EckigesAuge]

Mond fotografieren ist nicht ganz so trivial wie es klingt. Problem: Der Mond zieht relativ schnell, d.h. mit Stativ darf man nicht zulange belichten. Und aus der Hand wird man es nicht hinkriegen. Oder man zieht mit einem speziellen Konstrukt den Lauf des Mondes nach...

Zudem braucht man einen guten Untergrund. Ein Balkon z.B. hat meist zuviele Vibrationen...

[lacher]

Okay. Hmmm. Egal ein Stativ wird man immer brauchen können? Aber merkt man das so extrem beim Mond wenn man jetzt zb 30sec. Oder so belichtet?

[Done]

Jep, für langzeitbelichtungen, für meine verhältnisse geht das schon ab einer Sekunde los, wird man an einem Stativ nicht drumrum kommen. Ausser natürlich es bietet sich die möglichkeit die Kamera auf einem festen Untergrund entsprechend zu positionieren. Freihandaufnahmen werden aber immer verwackeln.

Dabei per Fernbedienung auszulösen ist ebenfalls empfehlenswert. Ich habs selber schon ein paarmal gehabt das nur der druck auf den Aslöser der Kamera schon für wackler im Bild gesorgt hat.

Dazu brauchts übrigens nicht immer die, meist überteuerten, Original Fernbedienungen. Ich hab mir z.B. aus Ebay ne 3€ (incl. Versand!) Nachbau-Fb geholt, die ebenso gut funktioniert wie die originale für knapp 16€. ;)

[lacher]

Jep, für langzeitbelichtungen, für meine verhältnisse geht das schon ab einer Sekunde los, wird man an einem Stativ nicht drumrum kommen. Ausser natürlich es bietet sich die möglichkeit die Kamera auf einem festen Untergrund entsprechend zu positionieren. Freihandaufnahmen werden aber immer verwackeln.

Dabei per Fernbedienung auszulösen ist ebenfalls empfehlenswert. Ich habs selber schon ein paarmal gehabt das nur der druck auf den Aslöser der Kamera schon für wackler im Bild gesorgt hat.

Dazu brauchts übrigens nicht immer die, meist überteuerten, Original Fernbedienungen. Ich hab mir z.B. aus Ebay ne 3€ (incl. Versand!) Nachbau-Fb geholt, die ebenso gut funktioniert wie die originale für knapp 16€. ;)

Okay... naja also wie gesagt.. ich hab mir jetzt die originalen RC-6 von Canon gekauft. Die hat mich 15€ gekostet, da ich bei den nachbauten immer bemängelt wurde, dass die keine gute reichweite haben, und zum Teil auch nicht funktionieren, wenn man hinter der Cam steht.

Für den anfang hab ich mir jetzt mal das Stativ gekauft

http://www.amazon.de/gp/product/B000KFRSG4/ref=oh_details_o00_s00_i00?ie=UTF8&psc=1

ich denke aber, dass ich mir im laufe der Zeit bestimmt auch noch ein großes kaufen werde.

Hier noch ein Paar Bilder von gestern Abend. Die hab ich im M Modus aufgenommen. Ich bin schon fast ein wenig stolz auf mich :P

[EckigesAuge]

Hihi... :D Meine ersten Bilder zeigten auch halbvolle Gläser auf Parties. ;)

[lacher]

passiert halt xD alle waren beim rauchen und ich saß gelangweilt rum.

.meine Bestellung aber da ist will ich mal mit der Langzeit Belichtung rumprobieren :-)

[lacher]

Hey Leute,

vorweg... kann ich den Themen Namen ändern? Wenn ja wie? :-)

Okay dann dazu, warum ich den Post erstelle.. heute war ich mal wieder ein wenig unterwegs und hab Bilder gemacht. Hier mal die (meiner Meinung nach) besten.

Die Bilder sind komplett unbearbeitet. So wie ich das sehe, wäre ein großes Stativ wohl auch nicht schlecht. Da manche Bilder etwas unscharf geworden sind.

Und so wurde das Tacho Bild aufgenommen :D

Ihr dürft mir gern eure Meinung dazu Mitteilen ;)

mfg

[p.k.blaauw]

vorweg... kann ich den Themen Namen ändern? Wenn ja wie? :-)

Du nicht, aber ein Mod/admin kann es.

Ein PM macht es möglich.

[Motu]

Die Bilder haben alle einen Blaustich. laut den Exif ist er aber auf Auto, komisch

Du mußt bei den Bildern auf den Focus achten der liegt bei den Letzten immer auf dem Gebäude.

hast du auf dem Stativ den Bildstabi ausgeschaltet?

habe das Bild mal angepasst so sollte es eigentlich aussehen.

und passe mal die Bildgröße vor dem posten auf eine normale größe an

bearbeitet 18. September 2013 von Motu

[lacher]

Hi,

joa den Weißabgleich hatte ich fast immer auf Auto. Bei manchen hab ich rumprobiert.. aber die sind Blau :D denn da hatte ich mal auf Kunstlicht gestellt..

Die ganzen Bilder, auf denen man das Auto sieht, hab ich kein Stativ verwendet! Ich hab momentan nur das kleine Stativ, mit dem ich das Bild vom Tacho gemacht habe.

Ich denke, dass ich gar keinen Bildstabilisator habe. Normal kann man den doch direkt am Objekiv ein und aus Schalte. Da hab ich aber nur den Schalter für den Auto Focus,

Und ja ;) du hast recht, zum Teil liegt der Focus auf dem Gebäude. Zum Teil war das auch absicht. Da ich eigenlich erziehlen wollte, dass das Auto und alles im Vordergrund unscharf ist. Aber so recht hat das leider nich geklappt.

Mit was soll ich den Bilder verkleinern? Ich hab momentan nur die Bildersoftware von MIcrosoft ( die beim Office dabei ist) Da kann ich die zwar verkleiner, aber da werden die so extrem klein :P

mfg

[lacher]

So.. Da heute ja die Sonne scheint, bin ich auf unseren Balkon, und hab mal n Paar Blümchen geknipps.. :) Dann ist sogar ne Hummel vorbei gekommen.. aber dieses Drecks Vieh... :ranting: :ranting: :ranting: wollte einfach nicht Still sitzen Bleiben.

Vorschläge und verbesserungen sind wie immer erwünscht :-) Gibt es eigenlich ne möglichkeit, den Kontrast, und die Farbintensität, durch Kameraeinstellung zu verändern.. Sprich dass die Farben kräftiger werden. oder muss ich dass immer am PC machen?

mfg Lacher

[kamikaze7]

So,habe heute mal paar bilder gemacht,alles im M modus.Mit ner canon eos 600d

was meint ihr

gruss kamikaze

[lacher]

Hey Leute.

Ich hätte mal wieder 2 neue Bilder, die ich Persönlich echt schön finde :)

was haltet ihr davon?

bearbeitet 10. Oktober 2013 von lacher

[kamikaze7]

Finde LacherPhotography macht schöne Bilder :smoker:

[lacher]

Es wird, es wird ;)

demnächst will ich auch mal n Panorama oder eine HDR Bild erstellen.

mfg

[EckigesAuge]

Die Lernkurve ist definitiv zu erkennen! :D

Immer schön weiter üben. Du machst das schon! ;)

[lacher]

Mittlerweile ist ja auch schon das Equipmet gewachsen :P

Die Bilder oben hab ich mit meinem neunen, gebrauchten 70-300mm Objektiv gemacht. ;)

mal schaun, vllt wird es demnächst was mit den Steelwhool Bildern ;-)

[Done]

Steelwhool is heiss. :naughty:

http://500px.com/photo/34332584

[lacher]

So gesagt getan, ich hab mal ein HDR getestet, keine Mörder Landschaft, aber auch schön ;)

[lacher]

Steelwhool is heiss. :naughty:

http://500px.com/photo/34332584

Darf man das so verstehn, dass du dir ne Augenbraun abgefackelt hast? :D

mfg