Händler muss LS 600 zurücknehmen - der Aschenbecher fehlte

[prolexus]

Da fällt mir ja nichts mehr ein, aber lest selber .

Wer einen Lexus für 135.000
Euro kauft, der darf schon erwarten, dass die Ausstattung den eigenen
Vorstellungen entspricht und nicht etwa der Aschenbecher fehlt. So sah
es auch eine Kundin, die vom Lexus-Autohaus den vollen Preis
zurückverlangte und sogar vor Gericht Recht bekam.

Wie
"Spiegel Online" berichtet, muss ein Toyota-Händler aus Oldenburg einen
Lexus LS 600 h L für rund 135.000 Euro zurücknehmen, weil das
gewünschte Raucherpaket fehlt. Eine Frau hatte bei dem Autohaus die
Luxuslimousine geordert und die Zusatzausstattung für Qualmer - unter
anderem ein beleuchteter Aschenbecher - als Sonderwunsch geäußert. Bei
der Auslieferung musste die Kundin feststellen, dass ihr genau dieser
Wunsch verwehrt blieb, woraufhin sie kurzerhand den Kaufvertrag
rückgängig machen wollte.

Gericht sieht Käuferin im Recht

Der
Lexus-Händler sah das allerdings anders und wies auf den bestehenden
Vertrag hin. Zu viel für die Raucherin, die vor Gericht zog - und Recht
bekam. Nachdem der Antrag auf Auflösung des Kaufvertrags noch vom
Landgericht Osnabrück abgewiesen wurde, ging die Kundin vor dem
Oberlandesgericht Oldenburg in Berufung - mit Erfolg. Das Gericht sah in
der Fehlausstattung eine erhebliche Einschränkung für die Kundin. So
wurde dann der beleuchtete Aschenbecher zum Stein des Anstoßes.

Ohne
diesen wäre im Dunkeln kein Abaschen möglich, ohne das Auto zu
verschmutzen. Bei einer Nachrüstung würde allerdings die Funktion des
Getränkehalters in der Mittelkonsole eingeschränkt werden. Da somit
keine Nachrüstung möglich war, hätte die Kundin auch das Recht vom
Kaufvertrag zurückzutreten, da das Gericht in der Fehlausstattung eine
"nicht unerhebliche Pflichtverletzung" des Händlers sehe. Noch ist das
Urteil allerdings nicht rechtskräftig.

http://www.auto-service.de/aktuell/news/52620-kurios-haendler-135000-euro-lexus-zuruecknehmen-aschenbecher-fehlte.html

[ditti0304]

gähn,

da haben schon mehrere Member versucht das als "Neu" anzubieten,

da redet hier schon lange keiner mehr drüber,

hier,

kann geschlossen werden.

ditti

bearbeitet 3. Mai 2015 von ditti0304

[uslex]

Uralte Geschichte, schon mehrfach durchgekaut.

Deswegen geschlossen.