Do Not Sell My Personal Information Jump to content


TK83

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    892
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Days Won

    2

Beiträge erstellt von TK83

  1. So, da mir hier viele hilfreiche Tipps gegeben hatten, möchte ich wenigstens noch erzählen, was das (hoffentlich) Ende der Geschichte war.

    Laut Batterie-Test hatte die Batterie noch eine Lebensenergie von 18%. Lichtmaschine hat im Leerlauf ca. 13,9 V gebracht - also so wie es sein muss. Von daher war es zum Glück die Batterie und nicht die Lichtmaschine. Ich danke allen für die Hilfe.

  2. Ich danke euch, vor allem Christian (!), für eure Antworten. Nein, ich habe kein Licht angelassen. Auch iPod usw. war nicht am Adapter angeschlossen über Nacht. Ich habe in den letzten Wochen/Monaten auch nichts am Auto geändert, was plötzlich "heimlich" Strom ziehen könnte.

    Dann soll es lieber die Batterie sein, die (nach knapp 1 Jahr!) kaputt ist, als die Lichtmaschine. Denn die wird mit Wechsel sicher um einiges teurer sein!?

  3. Guten Abend,

    ich habe ein Problem mit unserem IS200 SportCross (EZ 03/2003, ca. 135.000 km).

    Vor einer Woche wollte ich ihn anmachen, aber nichts passierte, absolut tot. Ich war natürlich sehr überrascht, da wir vor nur 1 Jahr erst die Batterie gewechselt haben. Starthilfe wurde gegeben, dann lief er. Wir sind ca. 20 km gefahren. Waren dann einkaufen und wollten losfahren, wieder nichts. Ging gar nichts. Kontroll-Leuchten um den Tacho nur ganz schwach, dann wieder absolut tot. Wieder Starthilfe geben lassen und er sprang endlich an. Zuhause hab ich ihn dann über ein Ladegerät an die Steckdose geschlossen, damit die Batterie wieder auflädt. Ging auch alles gut über die Woche. Er sprang problemlos an, fuhr wie immer. Ich dachte, das war es dann. Gestern sind wir eine Strecke von ca. 100 km gefahren, Eltern besuchen. Heute sollte es zurückgehen. Auto sprang wieder nicht an, wieder tot. Wieder Starthilfe bekommen (übrigens vom IS300h), er sprang an, wir wollten Heim fahren. Ortsausgang (ca. 4 km gefahren) wollte ich das Xenon-Licht anmachen, Auto ging während der Fahrt aus und rollte aus. Wieder meine Eltern angerufen, Starthilfe gegeben. Nach mehrmaligen Versuchen sprang er endlich wieder an. Wir sind gut zuhause angekommen.

    Nun steht für mich die Frage: Kann die Batterie (Exide Premium Superior Power EA655 65Ah) nach schon 1 Jahr kaputt sein oder könnte es die Lichtmaschine sein?

  4. Guten Abend, heute Abend war der aller erste "Defekt" an unserem Lexus IS 200 SportCross. Er sprang nicht mehr an, nur noch ein Klackern. Batterie alle. Es ist immer noch die erste seit Erstzulassung 03/2003. Irgendwann musste es ja passieren.

    Nun meine Frage: Gibt es inzwischen neue Batterien, die für den IS200 zu empfehlen sind?

  5. Also ich kann dir bei deiner Frage nicht wirklich helfen, da ich (leider) keinen GS besitze. Aber wenn man mal überlegt, dass der Navi-Bildschirm der DVD-Version des ersten Lexus IS schon eine Auflösung von etwa 600 x 400 Pixel bei 7 Zoll hat (ich weiß nicht, ob es exakt 640 x 480 px sind), dann bezweifle ich stark, dass ein 2013er GS ein ähnliche vertikale Auflösung besitzt. Das 12,3 Zoll-Display des GS hat ja ein Verhältnis von 24:9, also etwas breiter als das Cinemascope-Format (etwa 2,35:1 bzw. 2,40:1). in der heutigen Zeit tippe ich eher auf eine vertikale Auflösung von wenigstens 720 Pixel. Daraus resultiert dann etwa eine horizontale Auflösung von etwa 1920 Pixel. Aber das ist nur eine Vermutung meinerseits.

  6. Also ich habe Herrn Steuber vor ein paar Tagen angeschrieben , weil ich noch keine Fotos zu den beiden Teilen des Navi erhalten habe und auch noch keine Infos zu den entsprechenden Preisen . Zwar habe er bereits einige davon verkauft , aber auf seiner Web-Site kann ich keine Einträge zu Lexus finden . Außerdem hatte ich vor Wochen angeregt , Teile für die 3 Vertiefungen in den Vordertüren anzubieten . Er schrieb mir zurück , daß er mir morgen Fotos schicken will . @TK83 : der Preis für die ovalen Zierringe gilt natürlich paarweise . Die Preise der mir bekannten Teile stehen bei den Fotos einige Seiten zurück .

    Danke für die Info. Auch an curly-wurly1969 danke!

    Ich würde einige Chromteile nehmen, wenn sie in Echt auch so gut aussehen und optisch schön passen. Am Navi bin ich sehr interessiert.

  7. Wenn ein besonders sparsames Fahrzeug in der Höchstgeschwindigkeit beschränkt ist, dann verstehe ich das irgendwo.

    Wenn die Beschleunigung nicht so toll ausfällt, weil zB das Getriebe komfortabel ausgelegt ist, habe ich dafür auch Verständnis.

    Nur wenn der Durchzugswert 50-100% länger ausfällt als bei der Kokurrenz? Mit der E-Unterstützung bietet der Wagen sicher ähnlich viel Drehmoment wie die infrage kommende Konkurrenz. Also würde ich auch eine ähnliche Performance erwarten. Der Wert 60-100km/h ist ziemlich praxisrelevant.

    Gruß,

    Alex

    Darum geht ja gerade, das bei einem Auto über 200 PS sind diese werte läherlich. Höchstgeschwindigkeit allerdings auch für mich nicht sehr interessant, da ganz selten Autobanfahrer.

    9,2 0-100 bei 223 PS gegen über meines IS 200 mit 9,5 0-100 der 13 Jahre alt ist und auch etwas lahmarschig ist, aber er hat auch 155 PS.

    Dem stimme ich voll und ganz zu. Was ich mich frage, ob Lexus das genauso sieht. Ich meine, die kennen doch auch die Konkurrenz und wissen, was ihr eigenes Produkt kann (in dem Fall der GS300h). Da können sie doch nicht ernsthaft zufrieden sein bei diesen Werten. Verbrauch ist wichtig, aber es ist nicht alles. "Streben nach Vollendung"?

  8. Besonders am Durchzug sollte Lexus tatsächlich noch arbeiten. Das Niveau ist ja in etwa das des CTh. Um in der Klasse konkurrenzfähig zu sein, wären 5s angemessener.

    Ansonsten frage ich mich, wo die ganze Leistung hingeht. Z.B. die es E-Motors. Kommen die 143 PS wirklich am Rad an oder sind es dort nur noch ein Drittel?

    Genau das frage ich mich auch. Wo geht die ganze Leistung hin? Man muss nicht gleich als Raser deklariert werden, nur weil man die Fahrwerte gelinde gesagt schlecht für die gebotene Leistung findet. Es werden 223 PS Systemleistung beworben und die bezahlt man auch. Da möchte ich keine Kompromisse eingehen. Ich habe mich sehr auf den GS300h gefreut. Mir gefällt der GS. Aber leider wird der GS450h selbst als Gebrauchtwagen für mich etwas zu teuer. Nun hatte ich auf den GS300h gehofft. Aber wenn ich jetzt Fahrwerte habe, die nur unwesentlich besser sind (von der lächerlichen Höchstgeschwindigkeit einmal abgesehen) als bei meinem alten IS200 SportCross (der 155PS hat), dann fang ich an nachzudenken. Man kann nicht alles nur mit dem Verbrauch argumentieren. Fahrer von anderen Marken (also potentielle Neukäufer) wird Lexus damit kaum beeindrucken, denn schöne Innenräume, "Luxus" usw. bietet die Konkurrenz auch.

  9. http://lexusenthusiast.com/2013/09/03/lexus-gs-f-prototype-spotted-on-nurburgring/

    Die Auspuffrohre finde ich hässlich. Die wirken so verloren, billig und deplaziert. Die sind beim normalen GS250 und GS350 (leider nicht beim GS450h) schöner gelöst - oder dann 4 Ovale wie beim IS-F. Und ich ahne ja schon Böses: Lexus wird doch hoffentlich nicht beim GS-F "nur" Xenons anbieten!? Die eine Linse wirkt in dem großen Scheinwerkergehäuse so verloren. :( Die schicken LED-Scheinwerfer scheinen bei allen Lexus-Modellen nur den Hybrid-Modellen vorbehalten zu seien - Blödsinn ist das! :(

  10. Schade, dass beim Beledern gleich so viele Probleme aufgetreten sind!

    Ich glaube, dass der GSh im Moment das attraktivste Modell der Palette ist. Flott & wirklich sparsam. Leider muß man in Sachen Ambiente und Platz stärkere Abstriche machen, wenn man von der höheren Klasse wechselt. Ein A6 oder 5er BMW sind da etwas näher am A8 oder 7er positioniert.

    Vor allem das Ambiente hat mich zu Infiniti getrieben. Allerdings gibt es dort auch kein Modell in der Klasse des LS. Dort muß man zudem seinen Frieden damit schliessen, dass es nur 5 Händler für ganz Deutschland gibt.

    Gruß,

    Alex

    Diese Aussage verstehe ich nicht so ganz. Soll das bedeuten, dass ein A6 oder 5er BMW ein edleres Ambiente vorzuweisen hat als ein aktueller GS?

  11. Ich lese jetzt schon zum 2. Mal in irgend einem Fahrbericht, dass es die bereits 4. Generation des IS ist. Dann ist von einem IS350h die Rede.

    Wenn man sich so die bisherigen Autotests des neuen IS durchliest, wird eines klar: Begeisterung tritt kaum auf. Außer Verbrauch kann der IS nichts wirklich besser als die Konkurrenz. Ich denke mal, dass das Auto, bis auf ein paar Lexus-Fans, kaum jemand hier in Deutschland kaufen wird. Potentielle Umsteiger von anderen Marken (BMW, Audi, Mercedes, ...) wird es, befürchte ich, fast gar nicht geben.

  12. Ja, das ist die Seriengröße beim F-Sport. Ich sagte auch in meinem Testbericht aus, dass die 18-Zöller kleiner wirken, als beim MKII. Ich vermute, dass ist so, weil mehr Blech rings rum ist. Der Neue ist "fetter":

    Gruß

    LexLord

    Fetter, das beschreibt es ziemlich gut. Obwohl der neue IS trotzdem noch relativ schlank aussieht. Im Vergleich wirkt mein guter, alter IS 200 SportCross (mit 18-Zoll-Alus) wesentlich kleiner. Wenn ich den gegen einen aktuellen Astra stelle, wirkt der fast winzig. Diese Entwicklung missfällt mir immer mehr. Der neue GS ist ja quasi gleich groß geblieben - ist dann aber auch glatt 10 cm kürzer als der neue bzw. aktuelle A6 zum Beispiel.

    An den Ausstattungspaketen muss Lexus aber noch arbeiten. Wie von EckigesAuge angesprochen, ist die im F-Sport nicht lieferbare ML-Anlage doch ein schlechter Witz. Wie will man da gegen BMW, Mercedes und Co. in Deutschland bestehen, wenn solche unnötigen Fehler gemacht werden. Positiv muss man aber sagen, dass sich der neue IS von außen sehr von den restlichen Mittelklasse-Autos abhebt - gut so!

  13. Hat nix mit HDR zu tun, ist einfach dynamisch ein wenig "getunt". Manchmal etwas viel, aber nuja. Künstlerisch betätigt. Die Farben sind auch nicht alle original. Der Himmel war leider nicht so schön wie auf den Bildern etc. etc. ;)

    Ich teste gerade die Fähigkeiten von Lightroom 5 aus. :D

    Equipment:

    + Canon EOS 40D (mittlerweile 6 Jahre alt!)

    + Tokina 12-24mm / F4

    + Tamron 28-75mm / F2.8

    - Canon 70-200mm / F2.8 L

    - Canon 50mm / F1.8

    - diverse Filter, Blitze, Stative, Fernbedienungen etc.

    Ich war aber nur mit dem mit "+" markiertem Sortiment unterwegs. Mein kleines Notfallset - paßt in die Gürteltasche.

    Viel spannender ist aber, wie man das Equipment einsetzt - sprich: Perspektive, Bildausschnitt, richtige Einstellungen, Bearbeitung etc.

    Merke: "Deine Kamera macht aber gute Bilder" ist eine Beleidigung für jeden Fotografen! ;)

    Soll nicht böse klingen, aber mir muss man fotografisch nichts mehr oder sagen wir mal nicht mehr viel erklären (man lernt ja schließlich nie aus) - ich mach das jeden Tag. :tongue: ;) Mich hat nur mal die Ausrüstung interessiert, mit der die Bilder gemacht worden sind. Sie heben sich ja doch sehr ab von den anderen hier geposteten Fotos. :) Ich bin übrigens von der Gegenpartei (Nikon D800E, D200, verschiedene Linsen von ganz alt bis ganz neu von 20 - 400 mm mit manchmal viel zu viel Zubehör). Lachen muss ich immer, wenn die Leute sagen: "mit so einer Kamera müssen die Fotos ja super werden". Hm. :)

    Letzte Woche hatte ich das Vergnügen mal wieder eine Leica M9 in der Hand haben zu dürfen. Das Fotografieren damit entschleunigt alles, es machte richtig Spaß. :)

    Und damit noch was zum eigentlichen Thema von mir beigesteuert wird: Waren das auf dem Testwagen 18-Zoller? Hinten wirken die irgendwie fast etwas klein.

  14. Man könnte meinen, dass die Heckleuchten 1:1 aus dem GS stammen. Hätte man sich für ein (hoffentlich) schickes Coupé nicht etwas spannenderes einfallen lassen können? :( Ansonsten sieht die Form erstmal ganz ordentlich aus. Nur die irgendwie klein wirkenden Auspuffrohre wollen nicht so ganz passen.

×
×
  • Neu erstellen...

Important Information

Datenschutzerklärung