ich finde auch, dass man nicht vorschnell urteilen darf.
1. was machen drei "bauern" in der nacht auf einem feld??
->es sind also wohl keine bauern
2. das fhz ganz links ist ein panzer oder ein anderes gepanzertes
fhz mit einem geschütz. nachdem der eine typ nach links rennt,
steigt ein anderer nach oben aus dem fhz heraus (war vorher nicht
zu sehen, da keine wärmestrahlung durch panzerung dringt)
3. das lange weisse ding an der oberseite ist die gschützmündung.
sie ist hell, folglich warm und folglich benutzt. es wurde also auf etwas
oder jemanden geschossen. ebenfalls sind hinter dem geschütz
frische fahrsspuren zu sehen. sind ebenfalls noch heller, also frisch.
hier liegt dann wohl auch der grund des angriffs auf diese gruppe, weil
etwas von hier beschossen wurde.
ich gehe mal stark davon aus, dann wenn die amis "zivis" beschiessen, dies
nicht extra noch aufzeichnen (denn es wird ja nicht immer der ganze einsatz
aufgezeichnet). es wurde also absichtlich diese sequent mitgeschnitten, um
etwas zu belegen.
recht, unrecht was auch immer. in einem krieg kann es eigentlich nie
gerechtigkeit geben! es sollte also das ziel sein, einen krieg wenn immer
möglich verhindern!!!!!
simon