Elektromechanische Servolenkung

[creator]

Welchen Baujahres ist dein RX?

PIT

es betrifft die Serie bis 06/2006 bei RX 400 h.

Gruss.

Tomas.

[tantegerda]

Und in diesem Zshg. möchte ich auch mal bezweifeln, daß sich die Lenkung der zwei Aspiranten tatsächlich in die entgegengerichtete Richtung selbstständig bewegte...

Schließlich handelt es sich hier nicht um ein "fly by wire"-System, sondern um eine elektronisch unterstützte mechanische Lenkung. Oder sind irgend welche Vorschriften bezüglich KBA und Anforderung an Kraftfahrzeugsysteme an mir vorbei gegangen?

Möglich allerhöchstens, daß eine Gegenkraft aufgebaut wurde, die der user nicht overrulen konnte. Mehr doch aber nicht....

So denk ich auch darüber! :thumbup:

Aber die allermeisten Leute hier sind eben keine Fachleute!

Das muss man auch bedenken!

[Hornblower]

es betrifft die Serie bis 06/2006 bei RX 400 h.

Gruss.

Tomas.

Unser Wagen ist betroffen EZ 10/06 gebaut 08/06.

[ChrisLS400]

So denk ich auch darüber! :blink:

Aber die allermeisten Leute hier sind eben keine Fachleute!

Das muss man auch bedenken!

Hallo,

nur damit ich Eure Meinung richtig verstehe!

Ihr seit also der Meinung, daß ein Gegenlenken NIE aufgetreten ist, sondern immer nur eine erhöhte Lenkraft nötig war?

Also, als ob die Servounterstützung einfach ausfällt?

Da hat mir mein Händler aber vor ein paar Tagen etwas anderes erzählt, als sie gerade einen IS zum austausch hatten! Bei dem gingen die Räder auch in die entgegengesetzte Richtung vom Lenkeinschlag auf der Hebebühne. Ob dies nun nur bis zu einem bestimmten Lenkwinkel so war, ähnlich Gwens Fall, oder aber komplett wie bei Pitti kann ich leider nicht sagen.

Wenn ihr also glaubt die Kunden haben diesen Fehler aufgrund mangelndem Sachverstandes fehlinterpretiert, dann hat Lexus erreicht was sie erreichen wollten!

Korruption ist heute überall, daß machen uns aktuell ja viele große Unternehmen vor allen voran die Politiker.

Gruß Christian

[oto]

Wenn ihr also glaubt die Kunden haben diesen Fehler aufgrund mangelndem Sachverstandes fehlinterpretiert, dann hat Lexus erreicht was sie erreichen wollten!

Korruption ist heute überall, daß machen uns aktuell ja viele große Unternehmen vor allen voran die Politiker.

Gruß Christian

verstehe eure diskusion nicht. fakt ist das es lenkunsprobleme gibt. gut ist das lexus mitlerweile reagiert. falls ich betroffen, wäre ich stinksauer. und egal ob er nun gegenlenkt oder nicht, es ist gefährlich. und an all die betroffenen: ich glaube euch und hoffe euch wird schnell und gut geholfen.

leider ist es verständlich das lexus das unter den teppich kehren wollte(aber bitte so was nicht machen: besser fehler eingestehen)

aber mit korruption hat das gar nichts zu tun.

bearbeitet 30. März 2009 von oto

[ChrisLS400]

Hallo,

naja ich frage mich schon wie Lexus einer Behörde (KBA) klar machen konnte, daß es sich nicht um einen schwerwiegenden Mangel handelt, welcher einen richtigen offiziellen Rückruf nötig macht.

Wenn ein Fehler wie dieser nicht schwerwiegend ist, na welcher Fehler ist es dann? Da klingen 90% aller Rückrufe für mich wirklich banal!

Gruß Christian

[incredibleRXh]

Hallo,

naja ich frage mich schon wie Lexus einer Behörde (KBA) klar machen konnte, daß es sich nicht um einen schwerwiegenden Mangel handelt, welcher einen richtigen offiziellen Rückruf nötig macht.

Wenn ein Fehler wie dieser nicht schwerwiegend ist, na welcher Fehler ist es dann? Da klingen 90% aller Rückrufe für mich wirklich banal!

Gruß Christian

Da stimme ich voll mit chrisls400 überein :blink:

[Hornblower]

Also ich habe immer noch kein Schreiben bekommen, ist mir mittlerweile auch egal, morgen wird der Austausch gemacht.