Spacey Geschrieben 7. Dezember 2005 Share Geschrieben 7. Dezember 2005 IS250 Vorstellung bei autoscout24.de 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Boergy Geschrieben 7. Dezember 2005 Share Geschrieben 7. Dezember 2005 Die wichtigsten Sonderausstattungsposten sind in den Ausstattungspaketen Luxury Line (€ 6.200) und Sport Line (€ 5.500 für den Diesel incl. VDIM; € 4.850 für den Benziner) zusammengefasst. Die Aufpreise sind nur auf den ersten Blick gewaltig, angesichts der Fülle der Ausstattungsdetails sogar günstig. Mit dabei sind unter anderem Mischbereifung, Bi-Xenon-Scheinwerfern mit Kurvenlicht, Regensensor, Einparkhilfe und beheizte sowie belüftetet (nur Luxury) Ledersitze. Der Sport hat zudem ein tiefergelegtes Fahrwerk und 18-Zoll-Felgen. Mischbereifung? :D sind das so M+S Reifen wie ich sie hatte von Falken??? :D :D greets Tom´S 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dat Ei Geschrieben 7. Dezember 2005 Share Geschrieben 7. Dezember 2005 Ucg glaube, mit Mischbereifung meinten sie die unterschiedliche Reifengröße auf Vorder- und Hinterachse. Das Standardmodell hat vorn und hinten 205er, die Luxury Version 225 vorn und 245 hinten. Dat Ei 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tirolex Geschrieben 7. Dezember 2005 Share Geschrieben 7. Dezember 2005 Das ist doch wirklich ein schöner Bericht!!!!! :D :D 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RX-Men-8 Geschrieben 7. Dezember 2005 Share Geschrieben 7. Dezember 2005 Ucg glaube, mit Mischbereifung meinten sie die unterschiedliche Reifengröße auf Vorder- und Hinterachse. Das Standardmodell hat vorn und hinten 205er, die Luxury Version 225 vorn und 245 hinten.Dat Ei Sogar 255er hinten :D VA: 205/55R16; 225/45R17; 225/40R18 HA: 205/55R16; 245/45R17; 255/40R18 Gruss, RX-Men-8 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spacey Geschrieben 7. Dezember 2005 Autor Share Geschrieben 7. Dezember 2005 Kein Wunder geht die Kiste nicht ab. :D :D Bei den Walzen klebt die ja auf dem Boden. :D 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RodLex Geschrieben 7. Dezember 2005 Share Geschrieben 7. Dezember 2005 Kein Wunder geht die Kiste nicht ab. :D :D Bei den Walzen klebt die ja auf dem Boden. :D Genau, Irrsinn bei "so wenig" PS !!! Und er verbraucht soviel wie ein zügig gefahrener, aber nicht übermäßig getretener LS !!! :D Gert 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redneck Geschrieben 7. Dezember 2005 Share Geschrieben 7. Dezember 2005 klopf, klopf!!! beim diesel reden wir immerhin von 400NM und 177PS. da wölbt sich eher der asphalt. meiner hat auch 255er, einen unterschied merk ich nur in der spurhaltung. 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spacey Geschrieben 7. Dezember 2005 Autor Share Geschrieben 7. Dezember 2005 klopf, klopf!!!beim diesel reden wir immerhin von 400NM und 177PS. da wölbt sich eher der asphalt. meiner hat auch 255er, einen unterschied merk ich nur in der spurhaltung. <{POST_SNAPBACK}> Aha, siehe meinen anderen Thread über mecker beim Geradeauslauf ... 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marlex Geschrieben 7. Dezember 2005 Share Geschrieben 7. Dezember 2005 Genau, Irrsinn bei "so wenig" PS !!! <{POST_SNAPBACK}> :tooth: 208 PS sind für mich nicht "wenig". Klar, generell kann es immer mehr sein und der IS250/220d reisst bestimmt keine Bäume aus, aber der PS wegen kaufe ich auch keinen Lex :lol: 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spacey Geschrieben 7. Dezember 2005 Autor Share Geschrieben 7. Dezember 2005 (bearbeitet) Nun, PS sind immer relativ und für das Gewicht des Wagens reichen mir die angebotenen PS einfach nicht aus. Ich kämpfe schon wieder mit meinem inneren Schweinehund. Er meint nur kaufen ... kaufen ... kauf ihn .... kauf ihn doch endlich. Oh mein Gott, ich werde wahnsinnig. :tooth: bearbeitet 7. Dezember 2005 von Spacey 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kroebje Geschrieben 7. Dezember 2005 Share Geschrieben 7. Dezember 2005 Ja, freundlich geschrieben. Eben wie ein "Test" einer Plattform, die davon lebt, Autohäuser und Automarken als Kunden zu halten und zu fördern. Ich habe zwei, drei andere "Tests" gelesen, die sind alle so oder ähnlich. 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dat Ei Geschrieben 7. Dezember 2005 Share Geschrieben 7. Dezember 2005 Sogar 255er hinten :tooth: VA: 205/55R16; 225/45R17; 225/40R18 HA: 205/55R16; 245/45R17; 255/40R18 <{POST_SNAPBACK}> Hey RX-Men-8, die 255er sind doch nur auf der Sport-Ausführung drauf, oder? Ich schrieb ja nur beispielshaft von der Luxury-Ausführung. Dat Ei 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dat Ei Geschrieben 7. Dezember 2005 Share Geschrieben 7. Dezember 2005 @Neuwagen-Besitzer Mich hat der Verbrauch von 11-13l etwas erschrocken. Bei der Untermotorisierung und ohne Anhängerkupplung wird's aweng schwer mit dem Abschleppen eines Tankwagens. Ich würd mich freuen, wenn Ihr mal Eure Verbrauchszahlen in den nächsten Tagen (samt Motor- und Getriebebezeichnung) posten würdet. Dat Ei 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RX-Men-8 Geschrieben 7. Dezember 2005 Share Geschrieben 7. Dezember 2005 Sogar 255er hinten :tooth: VA: 205/55R16; 225/45R17; 225/40R18 HA: 205/55R16; 245/45R17; 255/40R18 Hey RX-Men-8, die 255er sind doch nur auf der Sport-Ausführung drauf, oder? Ich schrieb ja nur beispielshaft von der Luxury-Ausführung. Dat Ei Ja, um genauer zu sein, mit den 18 Zollern (kann man auch auf andere ausstattungen dazukaufen). 245er bei den 17 Zollern. Gruss, RX-Men-8 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ICEMAN Geschrieben 7. Dezember 2005 Share Geschrieben 7. Dezember 2005 :lol: endlich mal ein bericht der was positiv stehen läst. :tooth: wen man Autobild liest klingt das trotz allem guten irgendwie schlecht. :lol: :lol: gruß Martin. 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redneck Geschrieben 8. Dezember 2005 Share Geschrieben 8. Dezember 2005 klopf, klopf!!!beim diesel reden wir immerhin von 400NM und 177PS. da wölbt sich eher der asphalt. meiner hat auch 255er, einen unterschied merk ich nur in der spurhaltung. <{POST_SNAPBACK}> Aha, siehe meinen anderen Thread über mecker beim Geradeauslauf ... <{POST_SNAPBACK}> aber darum geht es hier ja nicht. und kompromisse muss man fast immer eingehen. :thumbup: aber das mit den breiten puschen ist ja auch nur eine option. find ich nicht schlecht. beim bisherigen modell war diese grösse wieder mit extra eintragungskosten verbunden. das entfällt hier nun. 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spacey Geschrieben 8. Dezember 2005 Autor Share Geschrieben 8. Dezember 2005 Nun ja, mir würden 225er auch reichen. Die dürften bei einer Neubeschaffung Euros sparen. 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.