ICEMAN Geschrieben 1. Januar 2007 Share Geschrieben 1. Januar 2007 (bearbeitet) :) Hab's heute unter zeugen geschafft. bin mit Tempomat 100KM bei 105Kmh laut Tacho (ca. 100 echte kmh) zwei Personen mit Gepäck. auf sensationelle 5,4l gekommen. :D :) :) Is der Hammer find Ich. man Ich Liebe dieses auto :) gruß Martin ps. allen hier ein Frohes Neues Jahr!!!!!!!! bearbeitet 1. Januar 2007 von ICEMAN 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Boergy Geschrieben 1. Januar 2007 Share Geschrieben 1. Januar 2007 macht da Auto fahren noch spass? :) Gratuliere! :) 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ICEMAN Geschrieben 1. Januar 2007 Autor Share Geschrieben 1. Januar 2007 macht da Auto fahren noch spass? :) Gratuliere! :) Nee nicht wirklich :D aber es Is gut zu wissen wie wenig man verbrauchen könnte wenn man wollte :D :D :) :) 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
p.k.blaauw Geschrieben 1. Januar 2007 Share Geschrieben 1. Januar 2007 Martin, was machst Du? Wenn Irene das liest, muß Ich meine fahrstiel drastisch anpassen. :) 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ICEMAN Geschrieben 2. Januar 2007 Autor Share Geschrieben 2. Januar 2007 (bearbeitet) Martin, was machst Du?Wenn Irene das liest, muß Ich meine fahrstiel drastisch anpassen. :g: UP's :g: :D :huh: :huh: :g: :D dan IS nix mehr mit :g: bearbeitet 2. Januar 2007 von ICEMAN 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gerdb Geschrieben 2. Januar 2007 Share Geschrieben 2. Januar 2007 nicht schlecht, nicht schlecht... :-) vielleicht sollten wir allmählich eine neue rubrik "rekordfahrten" einrichten... für verbrauch, beschleunigung, höchstgeschwindigkeiten etc... cheers gerdb 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AndiBC Geschrieben 4. Januar 2007 Share Geschrieben 4. Januar 2007 Schön langsam frage ich mich, ob der Diesel schon die richtige Wahl war. Wenn das tatsächlich stimmt, dass der IS 250 so sparsam zu bewegen ist ;) 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don Geschrieben 4. Januar 2007 Share Geschrieben 4. Januar 2007 Schön langsam frage ich mich, ob der Diesel schon die richtige Wahl war. Wenn das tatsächlich stimmt, dass der IS 250 so sparsam zu bewegen ist ;) Also Ich lieg jetzt im durchschnitt bei 9,6 L/100 Km, meist Landstraßen und Stadt, zurzeit wenig Autobahn. Kann mich nicht beschweren, obwohl ich der 250er nicht wegen seiner Sparsamkeit gekauft … der verbrauch habe ich damals noch nicht mal nachgefragt. ;) Gruß Don 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LexLuther Geschrieben 10. Januar 2007 Share Geschrieben 10. Januar 2007 Jedenfalls bestätigt Iceman, dass man mit dem IS 250 ebenfalls sparsam fahren kann - wenn man will. Nur macht das Gasgeben beim 250er so viel Spaß, dass man halt manchmal die Vernunft vergisst. Aber sensationell sind die 5,4 l auf alle Fälle. 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Guest_Wheeep Geschrieben 10. Januar 2007 Share Geschrieben 10. Januar 2007 Schön langsam frage ich mich, ob der Diesel schon die richtige Wahl war. Wenn das tatsächlich stimmt, dass der IS 250 so sparsam zu bewegen ist :thumbup: Naja, den Diesle kann man auch zügig und Sparsam bewegen, den IS250 muss man dann schon sparsam fahren... 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Red Devil Geschrieben 11. Januar 2007 Share Geschrieben 11. Januar 2007 ach du scheiße kinder... bin im urlaub in florida die ganze zeit acura RL mit 3.5l V6 und 305 PS gefahren. Mein erster Gedanke nach 10Meilen "Könnt ich mich in den HINTERN BEIßEN, nicht den Benziner mit Automat genommen zu haben!!!!" Und jetzt....jetzt verbraucht der Kerl auch noch 5,4 liter damit. :naughty: Was zur...?! Ich mein, ich schaff weniger mit dem Diesel, aber im Schnitt hab ich nen Durchschnitt von 7,5...wenn der Benziner 8,5 bräuchte, wär's mir das auf alle Fälle wert gewesen. ;) Hinterher ist man immer schlauer... Mein nächster wird ein V6 Automat, so lang es noch Öl gibt :clap: 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ICEMAN Geschrieben 11. Januar 2007 Autor Share Geschrieben 11. Januar 2007 :naughty: 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Red Devil Geschrieben 11. Januar 2007 Share Geschrieben 11. Januar 2007 (bearbeitet) ;) :D ;) ;) :D ;) :D :naughty: :clap: ;) ;) ;) :D bearbeitet 11. Januar 2007 von Red Devil 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gerdb Geschrieben 11. Januar 2007 Share Geschrieben 11. Januar 2007 (bearbeitet) Und jetzt....jetzt verbraucht der Kerl auch noch 5,4 liter damit. ;) Was zur...?! Ich mein, ich schaff weniger mit dem Diesel, aber im Schnitt hab ich nen Durchschnitt von 7,5...wenn der Benziner 8,5 bräuchte, wär's mir das auf alle Fälle wert gewesen. ;) genau, das sind auch meine erfahrungen mit diesel/benziner: ca 1 l verbrauchsdifferenz. wo ich neulich von freiburg nach karlsruhe bei einem BC-schnitt von 125km/h mit dem IS250 6,2 l/100km gebraucht hab, waren es mit dem A4 2,5 TDi 5,3l/100km. cheers gerdb bearbeitet 11. Januar 2007 von gerdb 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Red Devil Geschrieben 12. Januar 2007 Share Geschrieben 12. Januar 2007 Soso, aus Geislingen. Dann ist unser IS also nicht mehr der einzige mit GPer-Nummer...wenigstens noch der einzige Diesel :D :) 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Saskia Geschrieben 14. Juni 2007 Share Geschrieben 14. Juni 2007 Diesel: Verbrauch letztens 4,1l / 100 km laut BC max Strecke mit 1 Tankfüllung: Groningen, Hannover, Ulm, Biberach, Ochsenhausen, Biberach, Ulm, Biberach (=1020 km), Verbrauch lt. BC 5,7l / 100, laut Nachtanken 5,706 l/100, Durchschnittstempo 122 auf der Strecke Groningen - Ulm. 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ben65 Geschrieben 15. Juni 2007 Share Geschrieben 15. Juni 2007 Verstehe diese Verbräuche nach wie vor nicht. 4,1 Liter sind aus meiner persönlichen Sicht nicht zu schaffen, da die Kiste keine Sparwunder ist. Ist meine Luxury-Variante so viel schwerer, haben hier einige auf 175'Reifen umgerüstet oder wird nur in der Ebene leicht abwärts gefahren?? :D Wäre gerne mal bei einer solchen Rekordfahrt dabei um zu sehen, was ich Ölverbrenner alles falsch mache. :D Fahre zu 80% Autobahn, mit einem Schnitt von 120 komme ich nicht annähernd an solche Verbrauchswerte. 6,7 Liter ist Minimum, fahre meistens 140-180 bei 7,5-8,5 Liter, bei schnelleren Etappen natürlich auch darüber. Dabei versuche ich, möglichst Brems- und Beschleunigungsmanöver zu vermeiden. fragender Gruß ben 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Saskia Geschrieben 15. Juni 2007 Share Geschrieben 15. Juni 2007 Verstehe diese Verbräuche nach wie vor nicht.4,1 Liter sind aus meiner persönlichen Sicht nicht zu schaffen, da die Kiste keine Sparwunder ist. Ist meine Luxury-Variante so viel schwerer, haben hier einige auf 175'Reifen umgerüstet oder wird nur in der Ebene leicht abwärts gefahren?? :D Wäre gerne mal bei einer solchen Rekordfahrt dabei um zu sehen, was ich Ölverbrenner alles falsch mache. :D Fahre zu 80% Autobahn, mit einem Schnitt von 120 komme ich nicht annähernd an solche Verbrauchswerte. 6,7 Liter ist Minimum, fahre meistens 140-180 bei 7,5-8,5 Liter, bei schnelleren Etappen natürlich auch darüber. Dabei versuche ich, möglichst Brems- und Beschleunigungsmanöver zu vermeiden. fragender Gruß ben Unter 5 l sind zu schaffen, aber nur auf der Landstraße im 6. Gang bei Abwesenheit von Ampeln, extrem zurückhaltender Fahrweise und maximaler Geschwindigkeit von 90 km/h. Die 5.7 l auf 1000 km waren ein Glücksfall, da an dem Tag aus welchem Grund auch immer auf der A7 de facto kein Verkehr war, ich den Tempomaten auf 130 einstellen konnte und kaum bremsen mußte. Will sagen, der Wagen konnte konstant mit der Geschwindigkeit daherrollen, große Beschleunigungsorgien entfielen. Ansonsten sind die anderen Werte realistisch, die brauch ich auch, wenn ich flotter fahre. In der Stadt auf unter 6,8 l zu kommen, ist de facto unmöglich. Gruß Saskia 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tirolex Geschrieben 15. Juni 2007 Share Geschrieben 15. Juni 2007 (bearbeitet) Mit dem Diesel sind Verbräuche um die 5 Liter möglich! Hatte das Heuer auch schon geschafft Kufstein - Genf - Kufstein bei max. 120 km/h mit eingeschalteter Klimaanlage. Genau waren es damals 5,1 Liter. Ohne Klima wären sicher nochmal an die 0,5 Liter weniger möglich gewesen. Mit dem Benziner 5,4 Liter zu verbrauchen halte ich bei einer abschüssigen Straße schon für möglich. (Große Steigungen waren sicherlich keine dabei.) Bin mir sicher daß der Benziner bei gleicher oder ähnlicher Fahrweise mind. 2 Liter wenn nicht sogar 3 Liter mehr braucht!! Darum bereue ich die Entscheidung für den Diesel auf keinen Fall. Hab jetzt ja dann schon bald an die 53000 km runter . . . . liege mit meinem Verbrauch zwischen 7 u. 7,5 l (zügig normale Lexusfahrweise) :D bearbeitet 15. Juni 2007 von uniqaxa 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
IS200_dani Geschrieben 15. Juni 2007 Share Geschrieben 15. Juni 2007 (bearbeitet) also bei verbrauch 5 l diesel : fährt ihr eure autos auch mal oder bewegt ihr sie nur? :D :D 5l benzin auf 100km :D :D ;) also ich brauch mind. 10-11l :D :D bearbeitet 15. Juni 2007 von IS200_dani 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Saskia Geschrieben 15. Juni 2007 Share Geschrieben 15. Juni 2007 also bei verbrauch 5 l diesel :fährt ihr eure autos auch mal oder bewegt ihr sie nur? :D :D 5l benzin auf 100km :D :D ;) also ich brauch mind. 10-11l :D :D Naja, ich komm bei den Verbrauchskosten des 220D an die eines VW Polo Kombi 110PS TDI heran. Insofern war nach dem Inkontinenztod des TDI der Lexus von der zu erwartenden km-Leistung und den laufenden Kosten die erste Wahl. Gruß Saskia 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MrAnderson Geschrieben 15. Juni 2007 Share Geschrieben 15. Juni 2007 Hatte in den letzten Tagen mit meinem Benziner einen Spritverbrauch von 8,2l/100km Das war aber zum Großteil Landstraße und Stadt und ein wenig Autobahn mit 140. Aber sobald ich auf der Autobahn bin und ev. noch den Tempomant anhabe, geht der Verbrauch auf >9l hoch. Durch die Berge hier in Mitteldeutschland schaltet der Tempomat doch manchmal recht stark runter und gibt Gas, um die Geschwindikeit zu halten... Aber die Stärken vom Lex sind wirklich Landstraßen! Und woran man sich echt erst gewöhnen muss is das rollen lassen. :D Das ist echt die größte Umgewöhnung! Das Auto rollt und rollt! Und wenn man da nur kurz Gas gibt und dann rollen lässt, dann gelingt das Sparen am Besten. Ich muss noch üben... 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gerdb Geschrieben 15. Juni 2007 Share Geschrieben 15. Juni 2007 Mit dem Benziner 5,4 Liter zu verbrauchen halte ich bei einer abschüssigen Straße schon für möglich. (Große Steigungen waren sicherlich keine dabei.) Bin mir sicher daß der Benziner bei gleicher oder ähnlicher Fahrweise mind. 2 Liter wenn nicht sogar 3 Liter mehr braucht!! wie ich schonmal geschrieben hab, nach meiner erfahrung ist es eher 1 liter differenz. http://euro.lexusownersclub.com/forums/ind...st&p=146326 wenn ich nachts auf freier strecke nicht 125, sondern 110 als zielgeschwindigkeit habe, liege ich auch mit dem benziner unter 6 litern, und dazu brauch ich keine abschuessige strasse, nur eben sollte sie sein. sobald es huegelig wird, sollte man auf den tempomat verzichten, wenn man wirklich sprit sparen will/muss. wie MrAnderson schon sagte, der schaltet 2 gaenge rauf und runter mit wilden beschleunigungsorgien, um die abgefallene geschwindigkeit wieder aufzuholen. das kostet sprit ohne ende. wer mal die A8 zwischen muenchen und stuttgart mit tempomat bei 140 gefahren ist, weiss, was ich meine. cheers gerdb 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
linn Geschrieben 15. Juni 2007 Share Geschrieben 15. Juni 2007 Und woran man sich echt erst gewöhnen muss is das rollen lassen. :) Das ist echt die größte Umgewöhnung! Das Auto rollt und rollt! Und wenn man da nur kurz Gas gibt und dann rollen lässt, dann gelingt das Sparen am Besten. Ich muss noch üben... Ja, da hast Du ganz recht! In der Stadt genügt wirklich, das Gas einmal kurz anzutippen und man rollt und rollt und rollt - das ist mir noch bei keinem anderen Auto so sehr aufgefallen. Auf meiner Italienfahrt (mit Klima an), wenig Stadt habe ich von meiner Tiefgarage bis zurück genau 7.9l am BC stehen gehabt. (bin eher gemütlich gefahren, aber trotzdem waren auch einige Vollgas-Überholmanöver dabei) Eine genaue Nachmessung werd ich bei der nächsten Tankfüllung mal vornehmen. Überraschend: Auf der Autobahn braucht der Schlitten weniger als auf der Landstraße. Die hohe Masse zu beschleunigen dürfte sehr viel Sprit kosten. Auf einer Etappe Autobahntankstelle Österreich -> Ziel in Italien mit viel Autobahn (Tempo meist 130-140, um die 250km) und etwa 20km Landstraße lag der Verbrauch bei 7.2l - wieder nach BC. (irgendwie vergesse ich bei dem Wagen jedes Mal den Tageskilometerzähler zurückzusetzen :) - diesmal hab ich daran gedacht!) Wie dem auch sei: Davon ausgehend, dass der BC die Wahrheit sagt (er dürfte ziemlich genau sein und ob ich jetzt 0,2l mehr oder weniger brauche ist mir wirklich egal) ist der Verbrauch doch ziemlich gering für ein 1.6t-Gefährt mit 208PS-6-Zylindermotor, Automatik, 225- und 245er Walzen, Gepäck und jede Menge Verbraucher an (Klima, Licht, Sitzkühlung, HiFi-System ausreichend laut, ...ja, auch das kostet alles Sprit). Ich habe ja wirklich keinen Vergleich, aber was frisst zB ein Mazda3 mit dem 105PS-Benzinmotor auf gleicher Strecke? Doch nicht unter 7l, oder? Wer rein in der Stadt fährt, wird wohl um die 13l verbrauchen. Sobald man dann etwas außerhalb fährt sinkt der Verbrauch aber rapide, da man in der Stadt ja nur verhältnismäßig wenig Kilometer zurücklegt. (ich hoffe, ihr wisst wie ich das meine) Sparen kann man sich aber jegliche Diskussionen, ob der Benziner nun generell fast schon weniger braucht als der Diesel - jeder Liter Diesel hat nun mal ~30% mehr Energie, die man in Bewegung umsetzen kann. Da braucht man nicht drüber diskutieren. Tatsache ist aber auch, dass einige ihren Benziner mit weniger Sprit als MANCH andere ihren Diesel bewegen - das find ich schon erstaunlich, allerdings streut der Verbrauch bei den Lex-Dieseln bekanntermaßen sehr stark, v.a. wenn nicht alle Softwareupdates verbaut wurden. mfG - linn 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MrAnderson Geschrieben 15. Juni 2007 Share Geschrieben 15. Juni 2007 naja auf dem BC würde ich mich nicht verlassen, würde da noch 1l draufrechnen :) Trotzdem bin ich zufrieden mit den 9,5l Verbrauch, die ich derzeit als Gesamtverbrauch habe. 0 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.