Sergato Geschrieben 14. September 2013 Share Geschrieben 14. September 2013 Ich muss meinem IS 250 diesen Winter einen neuen Satz Reifen kaufen. Vorne und hinten sind sie leider platt :/ Ausserdem war der letzte Winter so richtig scheisse. Diesmal möchte ich besser vorbereitet sein. 225-45R17 H ( bis 210 Km/h) Habe gehört die Conti TS830 bzw 850 sollen super sein...zumindest sagt das Autobild. ;) Aber welche Winterreifen-/marke passen am Besten zu unseren Japanern? Mich interessiert Eure Meinung. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kolja Geschrieben 14. September 2013 Share Geschrieben 14. September 2013 du wirst welche kaufen müssen die mehr Geschwindigkeit vertragen, mit diesen könntest du mit dem TÜV-Prüfer Probleme bekommen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lexi_IS Geschrieben 14. September 2013 Share Geschrieben 14. September 2013 (bearbeitet) Ich empfehle dir von Firma Falken HS-449. ich bin zufrieden mit Falken. Rund herum fahre ich 225/45/17 97 V TÜV Eintragung Null Probleme. http://www.falken-europe.de/?q=de/reifen# bearbeitet 14. September 2013 von Lexi_IS Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tantegerda Geschrieben 14. September 2013 Share Geschrieben 14. September 2013 Nokian Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fichtenelch Geschrieben 14. September 2013 Share Geschrieben 14. September 2013 Falken würde ich nun nicht empfehlen, ich werde wohl für mich die Hankook oder Nokian holen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JAY-IS200 Geschrieben 14. September 2013 Share Geschrieben 14. September 2013 Die Geschwindigkeit ist kein Problem, da machst/bekommst einfach nen Aufkleber mit "max. Geschwindigkeit xxx" ans/ins Auto und gut ist. Wichtig ist das Höhe, Breite und Traglast für dein Wagen zugelassen sind, mehr brauchts nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kamikaze7 Geschrieben 15. September 2013 Share Geschrieben 15. September 2013 Servus, bin grade auch auf der suche nach winterreifen 225/45/17 in meiner engeren wahl sind jetzt Hankook,Kumho oder Bridgestone,habe bis jetzt gute erfahrungen mit allen 3,aber nur nicht mit 17zoll was meint ihr?? Gruss kamikaze Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EckigesAuge Geschrieben 15. September 2013 Share Geschrieben 15. September 2013 Kauf die Conti. Tu was für meinen Arbeitgeber. Vielen Dank! :) Notfalls auch Hankook oder Michelin. ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
michael Geschrieben 15. September 2013 Share Geschrieben 15. September 2013 Nach dem 2. Winter sind praktisch alle Winterreifen bis auf Michelin Mist, auch die Bridgestone. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sergato Geschrieben 16. September 2013 Autor Share Geschrieben 16. September 2013 Mir gehts vor allem um einrichtig "griffiges" profil auf schnee und generell gutes fahrverhalten bei nasser fahrbahn. Wohnt denn keiner von euch in bergregionen und kann mal eine qualifizierte bewertung abgeben? ...ausser eckiges auge, der ist "befangen" ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EckigesAuge Geschrieben 16. September 2013 Share Geschrieben 16. September 2013 *schweig* Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
The Grinch Geschrieben 17. September 2013 Share Geschrieben 17. September 2013 http://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/winterreifen/2010_Winterreifen_Test_225_45_R17.aspx?ComponentId=40334&SourcePageId=31821 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andreas (vonderAlb) Geschrieben 18. September 2013 Share Geschrieben 18. September 2013 Für meine Sicherheit und meinen SC430 ist das Beste gerade gut genug. Conti WinterContact TS830P Bestnoten auf Schnee (das ist mir am wichtigsten), bester Komfort, geringer Kraftstoffverbrauch, sehr gute Nässehaftung Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Juri Geschrieben 18. September 2013 Share Geschrieben 18. September 2013 Je nach gröse war im Schnee am besten Nokian abgeschnitten, bei oben gesendeten Test aber nicht, habe schon andere Tests gesehen. Hatte auch beste Reifen für Schnee gesucht, muß sagen bin sehr zufrieden damit. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Moerser Lex Geschrieben 18. September 2013 Share Geschrieben 18. September 2013 Wir hatten doch schonmal hier, dass nur Michelin die Lamellen auch bis zum Grund hinabschneidet. bei allen anderen verschwinden sie nach 3-4 abgefahrenen Millimetern. Deshalb hat man von den Michelins länger was, wie schon von Michael gesagt. Falken hatte ich auch mal, auf reinem Schnne waren die Bombig, auf nass eher das Gegenteil. Richtig fies wurds, als wie gesagt die Lamellen ans Ende kamen. Da mussten die schnell runter. Mit meinen Hankooks, Sommer wie Winter, hab ich aber gute Erfahrungen gemacht. Michelin wird sicher noch besser sein, aber ich befürchte schwammiges Verhalten eben wegen dieser tieferen Lamellen, und das mag ich überhaupt net. Reifen werden quasi immer im Neuzustand getestet, gab nur einmal was gesehen wo die 1-2 Jahre alt waren und getestet wurden. Sagt aber auch nix aus was die nach 4 Jahren machen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tantegerda Geschrieben 18. September 2013 Share Geschrieben 18. September 2013 Aber welche Winterreifen-/marke passen am Besten zu unseren Japanern? Japaner!! :jap: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tantegerda Geschrieben 18. September 2013 Share Geschrieben 18. September 2013 Nach dem 2. Winter sind praktisch alle Winterreifen bis auf Michelin Mist, auch die Bridgestone. Wurde das mal getestet? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tantegerda Geschrieben 18. September 2013 Share Geschrieben 18. September 2013 (bearbeitet) Gute Haftung bei Nässe und ausreichend Grip auf Schnee sind mir am wichtigsten bei Winterreifen. Gute Werte bei trockener Fahrbahn und hohen Geschwindigkeiten sind zweitrangig.(Aber nicht unwichtig) Ich brettere im Winter nicht mit 250 über die Autobahn!! Gute Performance bei Trockenheit geht meist zu Lasten der Haftung bei Schnee und Nässe. Immer noch trotz Silika usw. bearbeitet 29. September 2013 von tantegerda Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
eies300 Geschrieben 18. September 2013 Share Geschrieben 18. September 2013 Michelin, Nummer 1, Conti Nummer 2. Das mit den Lamellen wurde schon erklärt. Ich würde Michelin für den Winter nehmen. Entweder man gibt ein Mal mehr Geld aus oder eben mehrmals für B-Produkte! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tantegerda Geschrieben 18. September 2013 Share Geschrieben 18. September 2013 (bearbeitet) Da ich französischen Rotwein mag, werde ich mal Michelin ordern. Das mit den tief eingeschnittenen Lamellen prüfe ich aber nach!!!!! :photo: :smart: bearbeitet 18. September 2013 von tantegerda Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
moe Geschrieben 18. September 2013 Share Geschrieben 18. September 2013 Mir gehts vor allem um einrichtig "griffiges" profil auf schnee und generell gutes fahrverhalten bei nasser fahrbahn. Wohnt denn keiner von euch in bergregionen und kann mal eine qualifizierte bewertung abgeben? ...ausser eckiges auge, der ist "befangen" ;) Ich wollte auf meinem IS250 die Goodyear Ultragrip 7+ (nicht heuer) draufgeben, aber leider warens ausverkauft. auch die zweitwahl Dunlop Winter Sport 3D und Continental waren nicht lagernd, also musste es wohl oder übel ein Michelin werden. Ich bin wohl aus zweierlei gründen nicht wirklich positiv gestimmt gegenüber dem Setup. Erstens fehlt dem Lex durch das offene Diff jegliche Traktion auf schneefahrbahn, insbesondere auf Steigungen und zweitens find ich persönlich, dass die Michelin nicht sehr griffig sind. Man muss dazu sagen, ich kauf bei Reifen nur die etablierten Produkte (derzeit meist Bridgestone, Michelin und Goodyear) und leg viel Wert auf Qualität und eine gewisse Laufruhe sowie Laufleistung. Ich hatte auf meiner vorherigen GT-Four extrem gute Erfahrungen mit Goodyear und mit Michelin wars immer so... meh. Sie sind wohl gut, aber für mich nicht erste Wahl. Die Kritiken kann ich übrigens nicht nachvollziehen, jeder Winterschlappen den ich hatte, hatte zumindest bis zum Indikator für WR die Lamellen drin. Weiter bin ich selten gefahren und wenns unter 4mm ist, ist es rechtlich (in AT) eh ein Sommerreifen, wer braucht da schon lamellen? :D Also mein persönliches Fazit zu Michelin: - Trocken: ++ - Kälte: + - Laufruhe: + - km-Leistung: o/+ - Nässe: o - Schnee: - (wieviel davon durchs Diff kommt wird sich weisen :D) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RoadRash Geschrieben 27. September 2013 Share Geschrieben 27. September 2013 1. Continental 2. Dunlop/Michelin 3. Good Year was anderes brauchst ned kaufen fürn Winter ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
eies300 Geschrieben 28. September 2013 Share Geschrieben 28. September 2013 Aber welche Winterreifen-/marke passen am Besten zu unseren Japanern? Japaner!! :jap: Als wir den Unfall im Ausland hatten bin ich noch ca. 250km mit ca. 5° Sturz und warscheinlich etlichen Grad Vorspur mit den Michelins gefahren. Der Reifen wurde zwar extrem warm, hats aber durchgehalten. Am Ende konnte man nicht mal großartig sichtbare Spuren sehen. Das zu Michelin Reifen! Sind zwar schweineteuer aber auch ihr Geld wert! Die Japsen Reifen können mit gleichwertigen Michelins nie im Leben mithalten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rusa13 Geschrieben 28. September 2013 Share Geschrieben 28. September 2013 continenthal ts850. fahre die auf is200 und auris. sehr zufrieden! sind aber schweineteuer... mfg rusa Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recing Geschrieben 28. September 2013 Share Geschrieben 28. September 2013 (bearbeitet) Als wir den Unfall im Ausland hatten bin ich noch ca. 250km mit ca. 5° Sturz und warscheinlich etlichen Grad Vorspur mit den Michelins gefahren. Der Reifen wurde zwar extrem warm, hats aber durchgehalten. Am Ende konnte man nicht mal großartig sichtbare Spuren sehen. Das zu Michelin Reifen! Sind zwar schweineteuer aber auch ihr Geld wert! Die Japsen Reifen können mit gleichwertigen Michelins nie im Leben mithalten. hast du recht, wenn man überlegt was die Michelin Reifen nach Leiufleistung aushalten, dann kommt am ende +-0€ für Langstrecken Fahrzeug werde ich Michelin/Conti empfehlen. bearbeitet 28. September 2013 von Recing Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.